Записаться на консультациюПерезвонить
+7 495 212-10-46

Пн-Пт с 08:00 до 20:00
Балакиревский пер. д.23 17

Империум Легис

Юридическая консультация

Срочный вопрос для юриста?

Все арбитражные процессы в судах Москвы обладают общей особенностью. Это возможность оспорить факты или события с помощью документальных доказательств:

  • договоров;
  • чеков;
  • накладных;
  • актов.

Именно указанные документы становятся неоспоримыми доказательствами, а вот на показания свидетелей обращается меньше внимания. Устные договоренности, не прописанные в документах, суд может не признать доказательством и не принять.

Это же касается и представления в суде фактических обстоятельств. Они могут иметь отношение или к изменению действующего соглашения, или к исполнению обязательств. Однако эти факты, скорее всего, в суде признаны доказательствами не будут. Так что необходимо воспользоваться всесторонним содействием арбитражного адвоката, иначе процесс сложно выиграть.

Специфика работы арбитражного адвоката

Наши юристы – первоклассные специалисты в области арбитражного процессуального права. Они помогут клиенту разрешить конфликт, а оппонентами в данном случае выступают юридические лица. Это:

  • торговые контрагенты;
  • сотрудничающие компании;
  • партнеры.

В их взаимоотношениях споры и недопонимания нельзя назвать редкими событиями. И только опытный адвокат по арбитражным делам поможет юридически грамотно определить перспективы дела. Обращаясь к нам, доверитель вправе рассчитывать на профессиональную помощь и защиту в суде.

Если потребуется адвокат в арбитражный суд, то правильным решением станет сотрудничество именно с нами. Наши юристы оказывают услуги в судах любого уровня. Если спор перенесен в арбитражный суд Москвы, наши специалисты помогут добиться желаемого результата.

Примеры из практики адвокатов

Дело №7-38/27

Защитник:

Сидоров Н.И.

Дело:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат , которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

PDF

дело выиграно

Дело №7-38/27

Защитник:

Сидоров Н.И.

Дело:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат , которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

PDF

дело выиграно

Дело №7-38/27

Защитник:

Сидоров Н.И.

Дело:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат , которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

PDF

дело выиграно

Дело №7-38/27

Защитник:

Сидоров Н.И.

Дело:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат , которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

PDF

дело выиграно

Дело №7-38/27

Защитник:

Сидоров Н.И.

Дело:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат , которая исковые требования поддержала и предоставила суду письменные доказательства, справки, результаты медицинских экспертиз и прочую документацию.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принял решение признать исковые требования подлежащими удовлетворению.

PDF

дело выиграно

Наша команда

Куцев Дмитрий Юрьевич

Генеральный директор компании

Осуществляет общее руководство в компании и сопровождает наиболее сложные судебные процессы.

Елена Емельянова

Руководитель юридического департамента

Специалист по договорной и претензионно-исковой работе.

Сопровождение ключевых корпоративных клиентов.

Ирина Елагина

Юрист

Обеспечение делопроизводства и документооборота в компании.

Нужна срочная консультация юриста?

Запишитесь на бесплатную консультацию

Мы перезвоним в течение 5 минут

Бесплатная консультация
Контакты
Статьи
Юрист перезвонит Вам через 5 минут
Ваша заявка принята
«Спасибо за обращение к нам. Мы свяжемся с вами в через 5 минут»